Reinserción social: Una tarea de todos.

"La conocen los que la perdieron.. los que la vieron de cerca, irse muy lejos... y los que la volvieron a encontrar...la conocen los presos.... La libertad".

Este trozo de la gran canción de Calamaro no pudo sino más que pleantearme (hace mucho tiempo) varias preguntas relacionadas con la libertad y su perdida, sobre las carceles y su sistema, sobre aquellos familiares de los reos y sus problemas, sobre la dignidad de las personas privadas de libertad y su posibilidades sociales; en fin, sobre el inexplorado y para algunos, olvidado, sistema penitenciario.

Estas reflexiones de días en que puedo estar (más o menos) desocupado me hicieron volver una y otra vez sobre el tema y sus incognitas, y en como una sociedad puede confiar en la reinserción (o inserción) social de las personas (sí, personas) que se encuentran en estos recintos penitenciarios.

Es por ello, que no puedo dejar de pasar esta ocasión para escribir algunas líneas sobre ello. Esperando que no se aburran demasiado, trataré de ser preciso y directo: El sistema penitenciario chileno es una basura (...)

Quizás empecé un poco rápido, y espero que nadie se ofenda por lo que acabo de decir (porque por lo demas no es culpa de los encargados del sistemas, leáse Gendarmería).

En primer llugar, podríamos preguntarnos cuál es el fin del sistema penitenciario (chileno o cualquier otro).. es sólo mantener a una masa flotante de reos privados de libertad para separarlos del medio donde delinquen (?) o es un lugar donde puede ayudarse a los mismo para poder readaptarse a la sociedad (?) o quizás es un lugar donde se pretende introducirles algo así como el "chip" social y reenviarlos al medio natural con algunos modales aceptados por la comunidad (?)... en fin.. podemos estar todo el día discutiendo sobre ello, pero debo partir señalando que para el autor de estas líneas un Recinto penitenciario debiera colaborar con la reinserción social de estas personas, y no sólo servir de refugio de los mismos. Al menos, quizás, así lo entienden las mayorías de las naciones que pretenden otorgar ciertos programas en esa vía en pos de rebajar las cifras de reincidencia delictual que golpea cada día más a nuestro "mundo occidental".

Partiendo de esa base, cómo podemos lograr tal fin, o al menos ayudar para que ello sea un afán alcanzable (?) podríamos dar varias ideas, aunque desde ya podemos eliminar algunas: Creación de más carceles y la famosa "mano dura contra la delincuencia". Estas frases, que podrían ser atribuídas a varios personajillos politicos, están tan de moda que me produce temor en sólo pensar que puedan ser verdaderas propuestas de un (por ejemplo) candidato a la Presidencia de la república). Sin meternos en esos temas amarillistas, trataré de explicar brevemente el circulo vicioso que se forma con dichas propuestas: Aumentando la masa de reos de un país, mediante formulas penales más estrictas, sumado al aumento de recintos donde poder "almacenar" a las manzanas podridas de una sociedad, sólo producirá que el país se polarice entre los reos y los que disfrutan de su libertad. Cómo podemos pensar en que esa solución arreglará en algo el flagelo de la delincuencia (?) en realidad es muy poco probable. Si hablamos de probabilidades, los 16 millones de chilenos alguna vez terminaremos en alguna cárcel, pero lo peor es que cuando estemos dentro, nos daremos cuenta de que el curso normal de las cosas no nos da la posibilidad cierta de optar o elegir el camino de la reinserción.

Puede sonar algo fuerte lo que acabo de mencionar, pero quiero hacer presente que si un Sistema penitenciario no es capaz de ayudar a la reinserción social de estos sujetos, no veo como pueda una sociedad tratar de eliminar o rebajar los indices de delincuencia. Los hechos demuestran que siempre se opta por lo facil: hay problemes en la educación, entonces hagamos una ley que sea igual que la de antes, pero con un nombre más sofisticado, tenemos problemas con los profesores, entonces demosle dinero para que todo quede igual que antes, tenemos problemas con la salud, entonces demos dinero a alguien., porque quizas ese alguien pueda hacer un hospital decente (algo así como el de Talca), tenemos problemas con la delincuencia (?) facil, metamos a más gente en la carcel, total, allá dentro no podrán seguir delinquiendo... pero ahora tenemos problemas con los reos.. son muchos!! AHH ese si que es problema.. hagamos más carceles!! y se soluciona el conflicto!!... pero no tenemos tantos recursos públicos... entonces pensemos en los privados.. ellos de seguro nos darán una mano, pues el sentido social de eliminar el hacinamiento carcelario dará lugar a que nuestros reos tengan mejor calidad de vida... pero ahora no tenemos más carceles donde meter mas reos!!.. entonces... entonces... y.. entonces.. mejor saquemos reos a la calle, total hay gente que lleva 30 años privada de libertad, creo que ya aprendió la lección.. pero tenemos un problema Houston!! están reincidiendo!!! entonces esto es el colmo!! la ciudadanía merece no tener delincuentes al lado, por lo tanto sigamos haciendo carceles!!!

Bueno, quizás no será mejor hacer un sistema que ponga coto a este circulo (?) a mi parecer la solución no esta en hacer más carceles, sino en mejorarlas.. en poder crear programas (verdaderos) en que las personas privadas de libertad puedan salir al medio libre y continuar con su vida, con empleo, con familia, con posibilidades reales de surgir, sin tener las mismas necesidades que tuvo para delinquir, ni carecer de las opciones de incorporarse a la agetreado mundo laboral.

Si, esa es una buena opción (pueden haber muchas, estoy de acuerdo), pero como lo llevamos a cabo (?) debemos preocuparnos de como se ejecutan las penas en nuestro país, y como los reos pueden acceder a programas que ayuden a reinsertarlos e ir disminuyendo de a poco (nadie dijo que sería facil ni rapido) la reincidencia y la delincuencia.

Mucho nos hemos jactado de nuestra moderna Reforma Procesal Penal, de la Teoría del Delito, de los elementos del mismo, de los nombres siuticos que aprendemos sobre la materia, pero desde mi rincón quiero decirles algo: El derecho no funciona solo, el derecho es aplicado a una sociedad, a un grupo de personas que se relacionan entre si. La teoría de la pena y sus consecuencias son aplicadas todos los días, pero esa aplicación no sólo se da en los Tribunales, en los lindos estrados que alguna vez ocuparemos, ni en las lindas bancas donde nos sentamos los que aún no podemos intervenir, sino que se aplica (y si que se aplica) en los recintos penitenciarios: donde ese carácter sancionador de la pena se desenvuelve en toda su plenitud, y en donde, lamentablemente, se pierden como por arte de magia todos los principios que conocemos de un debido proceso, y de los pactos internacionales de los que tanto hablamos en las Escuelas de Derecho. Ahí está la selva que hemos creado, ahí están los marginales de los que tanto nos burlamos, ahí están los que asaltaron a la señora juanita o los que asesinaron al tio Juan. Está bien, no pretendo victimizar a estas personas, pero en necesario replantearnos nuestra posición frente a ellos. Es necesario mirar esta situación desde un punto de vista humano, debemos salir de la esfera de la victima, y plantarnos de lleno en la esfera de quien delinque, en su familia, y sobre todo, en las posibilidades que les otorgamos como sociedad, de reparar sus errores, de enmendar el camino desviado, y de poder dejar atrás la penosa situación de estar privado de libertad.

Así, les quero hablar un poco de un excelente libro que he tenido la oportunidad de saborear.. "El desafio de la Libertad" (Olga Espinoza y Carolina Viano), en él, y en varias otras obras, podemos darnos cuenta de la terrible situación en que se encuentra nuestro sistema carcelario. Podrán creer que la gente imputada se encuentre recluida con la condenada (si, si se el articulo que dice que eso es ilegal), o que los beneficios intrapenitenciarios sólo están pensados para cierto tipo de reos con características similares (Region Matropolitana, Tener un mínimo de 8° basico), o que para redactar la carta de solicitud del beneficio se debe hacer en forma personal, teniendo los analfabetas que pedir a otro reo que se las escriba previo pago de un precio consensuado, o que la mayoria de lso beneficios estan dados para que los reos tengan contacto con el medio libre sólo los días domingo donde no funciona el mercado laboral, o que la mayoría de los reos no tiene idea de los beneficios que puede optar para reinsertarse y que la respuesta normal al preguntar es algo así como: "trabajo, estudio y conducta!!", o que los reos conocer de sus beneficios sólo por otro reo que ya pudiere haber sido beneficiado con uno, o que al entrevistar a un reo sobre sus beneficios, éste dijo lo siguiente (textual) "El procedimiento no lo sabemos, como le explicaba no es una ley, es un regalo que le da Gendarmería a los internos por su buena conducta...".

Esas fueron sólo algunas cosas que me llamaron la atención de la excelente investigación realizada por las autoras de tal libro (de verdad, invito a todo el que quiera interiorizarse sobre el tema que lo lea). Entonces, que sisitema tenemos y que sistema queremos (?) lo ideal sería tener un sistema que trate a los reos como personas, porque al pasar el umbral hacia la carcel, el reo no pierde ni rebaja su dignidad, es igual persona como tu o yo, pues demos muestra de educación y dejemos de una vez por todas el estigma social a estas personas.

"La mayoria de los internos entrevistados reconoce como principal fuente de apoyo a sus familiares directos, sus parientes son los que los ayudan a conseguir empleo o son contratados por ellos mismos. El segundo apoyo es de los vecinos quien les brindan soporte afectivo y consejería, incentivandolos a no delinquir. Respecto del apoyo del sector publico, la mayoría no le reconoce ninguna importancia, ya que estos servicios no suelen funcionar los días domingos (respecto de los que tienen salida dominical), aunque la mayoría reconoce no buscar otro apoyo ante, por ejemplo, la falta de empleo. Señalando los reos que se han sentido discriminados al momento de buscar empleo, pues se le exige certificado de antecedentes, excluyendolos a priori, o simplemente rechazandolos por estar cumpliendo aún con su condena". (Recordemos que dentro del recinto penal, los reos pueden hacer taller educativos, laborales, etc, pero que la mayoría eligen los laborales por representar el unico sustento economico de sus familias) (ob. cit.).

Entonces, como esperamos que las personas privadas de libertad alguna vez puedan socializarse, como esperamos que la delincuencia y la reincidencia disminuya si tenemos una escuela de la misma dentro del recinto penal y no les damos la posibilidad de reinsertarse fuera de ella, como esperamos que los indices referidos bajen si no tenemos un sistema integral donde el reo sea apoyado por los organos respectivos para que cuando se enfrente al mundo social no siga cometiendo las mismas acciones que antes (?) muchas preguntas se me vienen a la mente ahora, y espero que me ayuden también a plantearlas.

Sin embargo, mis palabras podrías ser algo lapidarias en contra de Gendarmería, pero encuentro que ellos han hecho todo lo posible para poder llevar a cabo esta tarea. Resulta injusto (y también utópico) pretender otorgarles todo el peso de esta labor a una de las ramas del sector publico que cuenta con menos recursos economicos en neustro país.

Pues entonces, esto debe ser una tarea de todos, una tarea en conjunto, como sociedad debemos ver el problema desde todas las aristas: si quieres, desde el aspecto de que son un gasto para el Estado, o de que podemos solucionar en algo el flagelo de la delincuencia dando mejores oportunidades de reinserción, pues la unica formula de poder lograr algo, es hacerlo como sociedad, y no esperando que el ser supremo ESTADO nos ampare en nuestra propiedad y libertad.